玻璃凭借更优异的热性能与机械性能广州股票配资，正成为先进封装的下一代核心材料。
业界讨论AI基础设施建设，往往只聚焦芯片与算力层面。但表象之下，一系列供应链瓶颈正悄然决定着AI部署的进度与成本。本文将聚焦玻璃基板。随着AI芯片复杂度不断提升，封装尺寸持续扩大，传统有机基板已触及性能极限。封装组装的高温环境下，翘曲问题会降低良率；且随着封装尺寸越大，翘曲管控难度也愈发加剧。在此背景下，玻璃凭借更优异的热性能与机械性能，正成为先进封装的下一代核心材料。玻璃基方案主要分为两类：一类以玻璃替代基板芯层，称为玻璃芯基板；另一类以玻璃替代硅中介层，称为玻璃中介层。
英特尔在玻璃基板技术上布局积极。早在2023年，英特尔就将玻璃基板纳入先进封装路线图。2026年1月，在日本NEPCON展会上，英特尔首次展出EMIB封装+玻璃芯基板整合样品，实现无微裂纹（NoSeWaRe），标志着向商业化落地迈出关键一步。与此同时，台积电、、Rapidus预计陆续推出玻璃中介层方案；SK旗下Absolics则瞄准2026年实现玻璃基板量产。
本文将解析玻璃基板的技术优势、量产难题，以及当前供应链厂商格局的演变态势。
芯片尺寸越大，封装难题越突出
随着AI算力需求激增，单颗AI芯片的封装尺寸持续放大。尽管阿斯麦的EUV（0.33NA）光刻，目前将最大掩模版尺寸限制在26×33毫米（约830平方毫米），但台积电采用掩模拼接技术，拼接多块掩模图形以做大芯片尺寸。
英伟达Blackwell架构GPU单封装尺寸约为掩模版尺寸的3.3倍，面积达约2739平方毫米；下一代Rubin GPU预计扩至掩模版4倍尺寸，约3320平方毫米；Rubin Ultra GPU更将达到掩模版9倍尺寸，约7470平方毫米。除英伟达外，谷歌TPU v9x（HumuFish）也将采用掩模版9.5倍的超大封装尺寸。
从台积电CoWoS掩模版尺寸路线图来看：目前5.5倍掩模版尺寸已量产，9倍目标2027年落地，14倍规划2028年，14倍以上版本预计2029年推出。则计划2028年推出12倍掩模版尺寸的EMIB方案，匹配超大芯片封装需求。
但封装尺寸持续放大，带来两大核心挑战：第一，方形大芯片难以在圆形晶圆上高效排布，晶圆边缘面积浪费严重。由此催生面板级封装（PLP）思路：以方形面板替代圆形晶圆，面积利用率可提升至75%以上。圆晶圆与方面板面积利用率对比：300毫米圆晶圆随芯片尺寸增大，利用率从约60%降至50%左右；而方形面板可稳定维持约75%利用率。
第二，若超大封装继续采用有机芯基板（主流为ABF材料，由树脂、玻纤布、铜箔压合制成），回流焊加热过程中翘曲会愈发严重，进而拉低整体集成良率。
因此，玻璃表面平整度高，且热膨胀系数（CTE）与硅材料接近，成为替代有机材料、用作中介层与封装基板的理想选择。
玻璃基板为何优于有机基板？
玻璃基板为何优于有机基板，其核心原因在于热性能、电气性能、物理结构全面占优。热膨胀系数与硅匹配，有机芯基板热膨胀系数约7ppm/℃，与硅的2.6ppm/℃差距大，极易引发翘曲；玻璃热膨胀系数可控制在3–9ppm/℃，可与硅精准匹配，即便超大封装也能维持稳定良率。
其次介电性能优异，玻璃是绝佳绝缘材料，10GHz频率下，介电常数Dk低至2.5–6，介电损耗Df低至0.0005–0.005，可保障高速传输下的信号完整性。
第三，表面极致平整：玻璃表面平整度与光洁度极高，可实现更精细的线路线宽/线距（L/S），可达2微米以下。
各家厂商布局进度与时间规划
凭借适配先进封装的优异物性，全球主流晶圆厂与封测厂纷纷新增玻璃基板、玻璃中介层产线。
台积电2025年推出310×310毫米CoPoS（面板基板芯片）产线规划；计划2026年在景硕设立首条试产线，2027年小批量试产，2028–2029年实现量产。台积电在CoPoS中把玻璃用作中介层，厚度要求更薄（约400微米，仅为普通基板一半）、热膨胀系数匹配标准更严苛，技术难度高于玻璃基板方案。
三星2024年CES官宣研发玻璃中介层技术；2025年通过子公司SEMCO建成首条玻璃芯基板试产线，规划2027年量产。Rapidus在2025年日本半导体展，展出目前最大尺寸600×600毫米玻璃中介层样品，目标2028年量产。
韩国SK集团与应用材料合资企业Absolics，早在2022年就投入约3000亿韩元，在美国佐治亚州卡温顿建成首座玻璃基板工厂。公司目标研发可直接内嵌有源/无源器件的玻璃基板，省去中介层环节，缩减封装面积、厚度与功耗；基板尺寸500×500毫米，规划2026年量产。
英特尔是玻璃基板研发最为激进的厂商。2023年9月，英特尔官宣先进封装导入玻璃基板，量产窗口锁定2026–2030年。2026年1月22日日本NEPCON展，英特尔展出首款EMIB+玻璃芯基板整合样品：封装尺寸78×77毫米（约1716平方毫米），支持2倍掩模版尺寸，采用10-2-10堆叠结构（10层重布线层+2层玻璃芯+10层重布线层，共22层），总厚度800微米，凸点间距45微米。同时测试实现无微裂纹（NoSeWaRe），为量产扫清关键障碍。
量产最大拦路虎：SeWaRe微裂纹
玻璃基板量产最大难题是SeWaRe，指加工（尤其打孔、切割）过程中产生的微裂纹。玻璃材质脆性大，一旦产生微裂纹，会形成应力集中点，后续测试与封装工序中极易引发基板断裂。
为降低SeWaRe发生概率，当前主流玻璃基板制造工艺流程如下：
玻璃通孔（TGV）：先对玻璃内部做激光改性，再对改性区选择性湿法刻蚀形成通孔；通孔设计为X型锥面侧壁，利于分散应力。聚合物覆膜：在玻璃表面压合树脂缓冲层。铜热膨胀系数偏高（约17ppm/℃），树脂层隔离铜与玻璃，避免热胀冷缩产生开裂。种子层溅射：在表面溅射金属种子层。电镀沉积：在种子层表面电镀均匀金属层，减少铜材用量，规避热胀冷缩开裂风险。
按所需层数重复第2–4步，即可完成多层堆叠结构。
多层制程中，树脂层仍会随热胀冷缩发生偏移，对玻璃产生拉应力。新光电气工业研究表明：对玻璃基板做边缘树脂涂覆可降低边缘应力。例如300微米厚树脂层会对玻璃产生约95兆帕应力，边缘涂覆后可降至约49兆帕。
为攻克SeWaRe难题，玻璃基板全产业链厂商纷纷推出对应方案：德国LPKF推出用于玻璃通孔的LIDE激光改性刻蚀工艺；日本DISCO推出SD、LEAF激光切割技术；Onto Innovation发布Firefly G3用于硅通孔/玻璃通孔检测的量测设备。
供应链格局现状
目前玻璃基板制造所需核心半导体设备、材料，高度集中于欧美日龙头企业，例如玻璃通孔设备：LPKF；低膨胀玻璃材料：肖特、康宁、AGC、NEG；刻蚀与电镀设备：泛林半导体；切割设备：DISCO；检测量测设备：Onto、科磊；临时键合/解键合设备：SUSS、EVG。
玻璃基板技术正多路线同步推进。
*声明：本文系原作者创作。文章内容系其个人观点，我方转载仅为分享与讨论，不代表我方赞成或认同，如有异议，请联系后台。
易配通官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
